Справа № 143/1146/25
про призначення справи до розгляду
10 березня 2026 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:
головуючого - судді Бойка А. В.,
з участю секретаря Шуваріної В. А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком.
Представник позивача - адвокат Маліцький М. В. в судове засідання не з'явився, подав заяву у якій розгляд справи просив провести у його відсутності.
В підготовче судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена завчасно, у встановленому законом порядку, однак судові повістки повернулися до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 27-28, 37-38), що відповідно до п.3 ч.8 ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 196, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник - адвокат Маліцький Микола Володимирович, до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні будинком та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026 об 13:30 год. в приміщенні Погребищенського районного суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя