Ухвала від 11.03.2026 по справі 138/3460/25

Справа № 138/3460/25

Провадження № 1-кп/139/42/25

УХВАЛА

(в порядку ст. 336 КПК України)

11 березня 2026 року селище Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

з участю:

прокурорів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглядаючи у закритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 149, ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1-4 ст. 301-1 КК України та ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 301-1 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні оголошено перерву до 11-ої години 16 березня 2026 року.

Обвинувачений ОСОБА_8 на підставі ухвали Мурованокуриловецького районного суду від 27 січня 2026 року (том 2, а.с. 95-96) утримується під вартою в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», строк тримання під вартою - до 27 березня 2026 року.

Частиною 1 ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Задля необхідності забезпечення оперативності судового провадження, з урахуванням волі обвинуваченого, висловленої в цьому судовому засіданні, суд вважає за правильне та доцільне провести наступне судове засідання у цій справі за участі обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Участь у судовому засіданні на 11-ту годину 16 березня 2026 року обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою, забезпечити в режимі відеоконференції між Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).

Копію ухвали направити для організації її виконання до ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)».

Зобов'язати відповідну службову особу ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)»:

1) перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого;

2) перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя ___________________ ОСОБА_11

Суддя ___________________ ОСОБА_12

Суддя ___________________ ОСОБА_13

Попередній документ
134755000
Наступний документ
134755002
Інформація про рішення:
№ рішення: 134755001
№ справи: 138/3460/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (31.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
05.12.2025 10:30 Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
17.12.2025 09:00 Вінницький апеляційний суд
06.01.2026 09:10 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
12.01.2026 09:10 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
16.01.2026 10:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
26.01.2026 13:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
05.02.2026 11:00 Вінницький апеляційний суд
12.02.2026 08:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.02.2026 08:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
11.03.2026 13:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
16.03.2026 11:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
18.03.2026 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
23.03.2026 13:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
03.04.2026 09:10 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
03.04.2026 11:15 Вінницький апеляційний суд
20.04.2026 15:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕДЯНИЙ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
РУПАК АНТОН АНТОНІЙОВИЧ
ТУЧИНСЬКА НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЯСІНСЬКИЙ ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
адвокат:
Сташко А.А.
законний представник потерпілого:
Тюрне Наталія Олександрівна
захисник:
Ліліцький Роман Володимирович
Рудич Лілія Олександрівна
Страшок Анатолій Андрійович
інша особа:
Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1)"
обвинувачений:
Козленко Анатолій Валерійович
Нижнік Володимир Савич
потерпілий:
Тюрне Маргарита Вадимівна
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Волобуєв Богдан Сергійович
Могилів - Подільська окружна прокуратура
Могилів-Подільська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БУРДЕНЮК СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОЛОМІЙЦЕВА ВІРА ІВАНІВНА
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
МЕДВЕЦЬКИЙ СЕРГІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
МІШЕНІНА СВІТЛАНА ВАСИЛІВНА