Справа № 134/353/26
Провадження № 1-в/134/23/2026
іменем України
10 березня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника виправного центру ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду селища Крижопіль клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив залишити його клопотання про умовно-дострокове звільнення без розгляду.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Дослідивши матеріали, надані до суду, суддя дійшов до такого висновку.
Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
При вирішені питання про залишення без розгляду клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, суд виходить з вимог ч.6 ст.9 КПК України, згідно яких, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7цього Кодексу.
Беручи до уваги, що засуджений ОСОБА_5 скористався своїм правом, суд вважає, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя