Справа № 991/1856/26
Провадження 1-р/991/8/26
(резолютивна частина)
10 березня 2026 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Києві заяву захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Вищого антикорупційного суду від 27.02.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 42026000000000104 від 23.01.2026, за підозрою:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 426-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369 КК України,
Ураховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і проголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372, 380 КПК, слідчий суддя,
Роз'яснити ухвалу слідчого судді ВАКС від 27.02.2026 по справі № 991/1856/26 в частині обов'язку не відлучатись за межі Житомирської області в разі виклику до суду чи слідчого, прокурора:
- у разі виклику підозрюваного ОСОБА_3 слідчим, прокурором, слідчим суддею, судом у кримінальному провадженні № 42026000000000104 від 23.01.2026, він не потребує додатково дозволу відповідного слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на виїзд за межі Житомирської області з метою прибуття за таким викликом.
У решті вимог заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде оголошений 16.03.2026 о 16:00 год.