Справа № 547/843/25 Номер провадження 22-ц/814/2074/26Головуючий у 1-й інстанції Самойленко Л. М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
09 березня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2025 року, постановлене суддею Самойленко Л.М. (повний текст складено 26 грудня 2025 року),
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Мушинський Олександр Юрійович, Семенівська селищна рада, про визнання недійсною постанови нотаріуса та визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 16.12.2025 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною постанови нотаріуса та визнання права власності на спадкове майно - відмовлено.
Позивач із рішенням районного суду не погодився та оскаржив його в апеляційному порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 05.02.2026. У прохальній частині апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, обґрунтовуючи поважність причин його пропуску несвоєчасним отриманням повного тексту оскаржуваного рішення.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 10.02.2026 витребувано із Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу №547/843/25, яка фактично надійшла до апеляційного суду 16.02.2026.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 20.02.2026 клопотання задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16.12.2025.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16.12.2025 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копія ухвали суду надіслана ОСОБА_1 листом від 25.02.2026р./547/843/25/4107/2026 та фактично отримана адресатом 25.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
03.03.2026 ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги усунуто, що підтверджується оригіналом квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0165310021 від 03.03.2026, яка надійшла до апеляційного суду 09.03.2026.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 16 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак