Ухвала від 10.03.2026 по справі 754/7644/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 754/7644/25 Номер провадження 22-ц/814/2017/26Головуючий у 1-й інстанції Киричок С. А. Доповідач ап. інст. ДорошА.І.

УХВАЛА

10 березня 2026 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., розглянувши у судовому засіданні в м. Полтава заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Ігоря Івановича

про проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича

на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05 січня 2026 року

у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, Служба у справах дітей та сім'ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення порядку спілкування із онуками, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана справа.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23.02.2026 відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03.03.2026 закінчено підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Шаповалова А.М. на рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 05.01.2026. Справу призначено до розгляду на 10.00 год 08.04.2026, повідомлено учасників процесу.

06.03.2026 представником ОСОБА_1 - адвокатом Коваленком І.І. в системі «Електронний суд» сформовано заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2, 4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За таких обставин, враховуючи територіальну віддаленість місця розташування Полтавського апеляційного суду від місця здійснення професійної діяльності представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленка І.І., у зв'язку із запровадженням воєнного стану на всій території України, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання, що призначено на 10.00 год 08.04.2026, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Ігоря Івановича про проведення апеляційного розгляду справи у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 10.00 год 08 квітня 2026 року, та в подальшому у разі необхідності, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленка Ігоря Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ).

Роз'яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м.Полтава, вул.Соборності, 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Роз'яснити, що згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Полтавського

апеляційного суду: А. І. Дорош

Попередній документ
134754763
Наступний документ
134754765
Інформація про рішення:
№ рішення: 134754764
№ справи: 754/7644/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 02.02.2026
Предмет позову: Верба Тамара Іванівна, Верба Олександр Михайлович до Чернишова Едуарда Анатолійовича , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської район
Розклад засідань:
09.09.2025 15:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
15.10.2025 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
25.11.2025 10:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
23.12.2025 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
30.12.2025 11:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
05.01.2026 14:30 Гадяцький районний суд Полтавської області
02.02.2026 13:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
08.04.2026 10:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БУША НАТАЛІЯ ДМИТРІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
КИРИЧОК СТАНІСЛАВ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШАТІЛОВА ЛЮДМИЛА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Чернишов Едуард Анатолійович
позивач:
Верба Олександр Михайлович
Верба Тамара Іванівна
в особі адвоката глушко марти сергіївни, третя особа:
Служба у справах дітей Грунської сільської ради
представник відповідача:
Коваленко Ігор Іванович
представник заявника:
Адвокатське об’єднання «А-Адвокат», в особі адвоката Глушко Марти Сергіївни, Кабінет в ЄСІТС – наявний,
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "А-Адвокат" в особі адвоката Шаповалова Андрія Миколайовича
Адвокатське об’єднання «А-Адвокат», в особі адвоката Глушко Марти Сергіївни
Шаповалов Андрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТРИГОЛОВ ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Гадяцької міської ради
Служба у справах дітей виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області
Служба у справах дітей Гадяцької міської ради
Служба у справах дітей Грунської сільської ради
Служба у справах дітей Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області
Служба у справах дітей та сім’ї Деснянської районної в м. Києві ДА
Служба у справах дітей та сім’ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації
Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації