Справа № 553/381/26 Номер провадження 22-ц/814/2290/26Головуючий у 1-й інстанції Фоміна Ю.В. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
09 березня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про видачу судового наказу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2026 року,
Ухвалою Подільського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2026 року в задоволені заяви - відмовлено.
Не погодившись із вказаною ухвалою її в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_2 - адвокат Іщенко Денис Миколайович.
Проте, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет.
Всупереч вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено доказів надіслання копії апеляційної скарги разом із додатками іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».
Частиною 2 ст.357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.
За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.
Керуючись ст. 185, 356, 357ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Полтави від 06 лютого 2026 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Одринська