Ухвала від 11.03.2026 по справі 193/488/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3063/26 Справа № 193/488/24 Суддя у 1-й інстанції - Кравченко Н.О. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про розгляд справи в режимі відеоконференції

11 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Городничої В.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - Поуха Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №193/488/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус», третя особа Фермерське господарство «Агро-лідер С» про визнання відсутнім права оренди, повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ТОВ «Агро Максімус» на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2025 року у вищевказаній справі.

14 лютого 2026 року представник ТОВ «Агро Максімус» - Поух Д.А. через підсистему "Електронний суд" сформував клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке 16.02.2026 року надійшло до суду, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду, та в якому просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 09 березня 2026 року справу передано до провадження колегії суддів під головуванням судді Городничої В.С., суддів учасників колегії Макарова М.О., Свичтунової О.В.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2026 року прийнято до свого провадження цивільну справу №193/488/24 за апеляційною скаргою ТОВ «Агро Максімус» на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2025 року.

Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до приписів частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам. Дніпровський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, колегія суддів, вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником ТОВ «Агро Максімус» - Поухом Д.А.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - Поуха Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №193/488/24 - задовольнити.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді у приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, буд.13) в режимі відеоконференції.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Максімус» - Поуху Дмитру Анатолійовичу (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ) надати можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного відеоконференцзв'язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Зобов'язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Городнича

Попередній документ
134754586
Наступний документ
134754588
Інформація про рішення:
№ рішення: 134754587
№ справи: 193/488/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про визнаннявідсутнім права оренди, повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
03.06.2024 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
07.06.2024 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
10.06.2024 15:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
24.06.2024 14:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
26.07.2024 09:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
26.08.2024 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
11.10.2024 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
29.11.2024 11:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
25.12.2024 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
18.02.2025 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
25.03.2025 13:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
01.05.2025 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
15.05.2025 14:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
24.06.2025 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
11.07.2025 09:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
02.09.2025 15:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
26.09.2025 09:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
30.09.2025 13:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
15.10.2025 08:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
12.11.2025 08:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
21.11.2025 08:30 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
24.02.2026 13:40 Дніпровський апеляційний суд
16.06.2026 09:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРАВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРАВЧЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
ТОВ "Агро Максімус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус"
позивач:
Діхтяр Сергій Володимирович
представник відповідача:
Поух Дмитро Анатолійович
представник заявника:
СмирнийОлександр Сергійович
представник позивача:
Ковалик Марина Федорівна
представник скаржника:
Смирний Олександр Сергійович
представник третьої особи:
Кропов Андрій Вікторович ФГ "АГРО-ЛІДЕР С"
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Фермерське господарство "Агро-лідер С "
Фермерське господарство "АГРО-ЛІДЕР С"
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чередніченко Павло Вікторович