Справа № 761/7414/26
Провадження № 1-кс/761/5688/2026
09 березня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025100040000144 від 08.01.2025 за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025100040000144 від 08.01.2025 за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна
На обґрунтування скарги заявник зазначив, що на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 26.06.2025 проведений обшук земельної ділянки, яка перебуває у володіння підозрюваного ОСОБА_3 за адресою - АДРЕСА_1 , у ході якого вилучене майно, що належить підозрюваному.
Вважаючи таке майно тимчасово вилученим, захисник просив зобов'язати слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві повернути майно його власнику.
Слідчий суддя, вивчивши скаргу, долучені до неї документи, дійшов висновку про таке.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначені рішення, дії та бездіяльність прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Скарги вказаної категорії подаються до слідчого судді того суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, який допустив таку бездіяльність.
У той же час, Дарницьке УП ГУНП у м. Києві знаходиться за адресою - м. Київ, О. Кошиця, 3-А, тобто поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.
Отже, компетенція слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва не поширюється на дії, рішення чи бездіяльність посадових осіб Дарницького УП ГУНП у м. Києві, тобто скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК скарга на рішення, дії чи бездіяльність повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 26, 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя
Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного у кримінальному провадженні № 12025100040000144 від 08.01.2025 за ч. 3 ст. 307 КК України ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК.
Ухвала може бути оскаржена упродовж п'яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання такою особою копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1