Справа № 761/8498/26
Провадження № 2/761/9010/2026
10 березня 2026 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
В березні 2026 року Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? (надалі по тексту - ТОВ ФК ?Кредит-Капітал?) звернулось до Шевченківського районного суду з позовом, в якому просило суд:
- стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його (ТОВ ФК ?Кредит-Капітал?) користь заборгованість за кредитним договором №8504021 від 26 листопада 2022 року у розмірі 18 304, 00 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.
Подана ТОВ ФК ?Кредит-Капітал? заява не підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2443088 від 10 березня 2026 року, місце реєстрації відповідача:АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери №2443093 від 10 березня 2026 року, місце реєстрації відповідача, як внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_2 .
Із висновку Верховного Суду, викладеного у Постанові від 14 серпня 2024 року (справа № 607/5535/22) вбачається, що особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування.
Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України ?Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб?, внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Згідно з частиною 1 статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Крім того, у постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України ?Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб?, згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, так як, відповідач не зареєстрований на території Шевченківського району м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ?Кредит-Капітал? до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для розгляду за підсудністю.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: