Справа №:755/13997/25
Провадження №: 2-а/755/279/26
"11" березня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 в особі представника Слизовської М.Ю. через сисатему «Електронний суд» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2025 відкрито провадження у справі.
Після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що позовна заява не відповідає положенням ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач посилається на його непридатність до проходження військової служби під час мобілізаційного періоду з виключенням з військового обліку, що підтверджується відповідною довідкою військово-лікарської комісії.
З інформації щодо доданих до позову документів убачається, що позивачем до суду надано копію довідки ВЛК ОСОБА_1 від 22.04.2022.
Розглядаючи позов судом встановлено, що вищевказана довідка в матеріалах справи відсутня у зв'язку із неможливістю її роздрукування за допомогою системи «Електронний суд» через пошкодження файлу, про що Відділом документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян складено відповідний акт.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірену копію вищевказаної довідки.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи.
Як зазначено вище, позовна заява до суду подана в електронній формі через систему «Електронний суд».
Відповідно до норми ч. 11 ст. 44 КАС України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.
Враховуючи вищевиклене та беручи до увагу технічну неможливість роздрукування документа доданого до позову, суд вважає за необхідне надати позивачу дозвіл на подачу до суду документу в паперовій формі.
На виконання вимог ухвали суду позивачу необхідно надати належним чином завірену копію додатку № 5 до позовної заяви з доказами її направлення на адресу відповідача.
За змістом ч. ч. 13, 14, 15 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 44, 161, 171 КАС України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху надавши строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя