Справа № 558/66/26
номер провадження 2/558/139/26
06 березня 2026 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., з участю секретаря судового засідання Ковальської Л.С., за участі відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №103200988 від 14 листопада 2023 року в розмірі 17801,00 гривень.
В судове засідання 6 березня 2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» не з'явився.
Згідно позовної заяви позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» просило розгляд справи провести без участі представника позивача (а.с. 5).
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду відзив на позовну заяву в якому просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. У разі часткового задоволення позову відповідач просив стягнути лише тіло кредиту та відмовити позивачеві у стягненні процентів, штрафних санкцій і витрат на правничу допомогу. У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 просив витребувати у позивача оригінал реєстру боржників до договору відступлення права вимоги; належним чином засвідчену копію реєстру, яка містить персональні дані відповідача, номер кредитного договору та суму переданого зобов'язання; оригінал акта приймання-передачі боржників із зазначенням зобов'язання відповідача щодо штрафних санкцій під час воєнного стану.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не визнав, просив відмовити у задоволенні позову повністю та підтримав клопотання про витребування доказів у позивача.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, доводи клопотання про витребування документів, заслухавши відповідача, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, судом встановлено, що для повного, об'єктивного, всебічного з'ясування обставин та правильного вирішення справи можуть мати значення відомості про відступлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» позивачеві права вимоги за договором про споживчий кредит №103200988.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів (документів), оскільки така інформація може мати значення для вирішення справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» належним чином засвідчений:
- витяг з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №106-МЛ/Т від 26 березня 2024 року щодо відступлення права вимоги за договором про споживчий кредит №103200988 від 14 листопада 2023 року (із зазначенням персональних даних позичальника, номера кредитного договору та суми переданого зобов'язання);
- витяг з акта приймання-передачі боржників із зазначенням зобов'язання відповідача ОСОБА_1 щодо штрафних санкцій під час воєнного стану.
Роз'яснити, що:
- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Феха.