Справа № 555/260/26
Номер провадження 3/555/151/26
10 березня 2026 року м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-за ч.1 ст.130 КУпАП,
08 лютого 2026 року о 00 год. 31 хв., дорога Березне-Вітковичі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем марки AUDI, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки керованого ним транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 та проходження медичного огляду на стан сп"яніння у медичному закладі . а саме в КНП «Березнівській ЦМЛ» водій ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу до суду з'явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України визнав повністю, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП повністю і об'єктивно доведена зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 №585884 від 08 лютого 2026 рок/а.с.1/, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08 лютого 2026 року, згідно якого огляд проведений у зв'язку з виявленими у водія ОСОБА_1 ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу, велась відеофіксація на боді камеру ВК-12/а.с.3/; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції в медичний заклад - КНП «Березнівську ЦМЛ» з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 08 лютого 2026 року, згідно якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в медичному закладі, а саме в КНП " Березнівській ЦМЛ"./а.с. 4/; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правпорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №6630183 за ч.2 ст.126 КУпАП від 08 лютого 2026 року/а.с.5/; фотоматеріалами/а.с.7/; рапортом поліцейського СРПП ВП№4 Рівненського РУП в Рівненській області Чернюшка Ю.від 08.02.2026 року./а.с.6/.
З оглянутих судом відеозаписів події встановлено, що 08 лютого 2026 року о 00 год. 31 хв., дорога Березне-Вітковичі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, марки AUDI, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки керованого ним транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 6820 та проходження такого огляду у медичному закладі КНП «Березнівська ЦМЛ» водій ОСОБА_1 відмовився./ а.с.10/
Із довідки інспектора сектору адміністративної практики відділу взаємодії з громадами Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Луцик Ю. вбачається, що на протязі року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП ОСОБА_1 не притягувався, посвідчення водія не отримував; права керування не позбавлений./а.с. 9/
Водій ОСОБА_1 відсторонений від керування транспортним засобом марки AUDI, номерний знак НОМЕР_1 ,та зобов'язався не керувати даним транспортним засобом протягом 24 годин, що підтверджується зобов'язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №585884 від 08 лютого 2026 року./а.с. 8/.
Обставиною , що пом"якшує відповідальність є щире каяття.
Обставини , що обтяжують відповідальність, відсутні.
Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Крім того, суд покладає на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 коп., який згідно ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню в дохід держави.
Керуючись ст.221, 280, 283, ч.1 ст.130 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Березнівський районний суд.
Суддя Березнівського
районного суду Н.В. Мельничук