єдиний унікальний номер справи 546/196/26
номер провадження 2/546/393/26
11 березня 2026 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику, -
05.03.2026 від представника позивача - адвокатом Андрущенка М.О., через електронний кабінет Електронного суду до Решетилівського районного суду Полтавської області надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі - 24 994 грн. 80 коп, та сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.
При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 73 від 24.02.2026.
Сплачений розмір судового збору зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою від 24.02.2026.
10.03.2026 від представника позивача- адвоката Андрущенка М.О., через електронний кабінет Електронного суду, до відкриття провадження у справі, надійшла до суду заяву про відкликання позовної заяви, у якій представник просить суд:
- Повернути позовну заяву у справі за позовом ТОВ «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 8098480525 від 08.05.2025 року;
- Постановити ухвалу про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» відповідно до платіжної інструкції № 73 від 24.02.2026 р., належним чином завірену копію якої із відміткою про набрання нею законної сили надіслати на поштову адресу Товариства: 04071, Україна, місто Київ, вулиця Верхній Вал, будинок, 10, поверх 2, офіс 5;3.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 02.03.2026 погашено суму заборгованості за договором № 8098480525 від 08.05.2025 року, у зв'язку з чим станом на 10.03.2026 відсутній предмет спору.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви подано суду до відкриття провадження у справі, воно підлягає задоволенню, а позовна заява з додатками поверненню позивачу.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про відкликання позовної заяви, тому заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З урахування того, що суд прийшов до переконання про задоволення клопотання представника позивача про відкликання позову, судовий збір, сплачений представником ТОВ «ІННОВА-НОВА» за подання позовної заяви, згідно платіжної інструкції № 73 від 24.02.2026, підлягає поверненню позивачу у повному обсязі.
Суд звертає увагу, що заявник для повернення коштів із державного бюджету повинен звертатися до суду з окремою відповідною заявою за встановленою формою із дотриманням вимог щодо долучення певних документів, що чітко визначено у «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилкового або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013 в редакції змін, внесених наказом Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Андрущенка М.О., про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Клопотання представника позивача - адвоката Андрущенка М.О., про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА- НОВА» (код ЄДРПОУ 44127243, адреса місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд., 10, поверх 2, офіс 5, м. Київ, 04071, ел.пошта: support@finsfera.ua) з державного бюджету сплачений ними на підставі платіжної інструкції № 73 від 24.02.2026 судовий збір у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Роз'яснити заявнику право звернення із окремою заявою про повернення коштів із державного бюджету за встановленою формою із дотриманням вимог щодо долучення певних документів згідно норм, закріплених у «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилкового або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» № 787 від 03.09.2013 в редакції змін, внесених наказом Міністерства фінансів України № 606 від 26.11.2024.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Повний текст ухвали складено 11.03.2026.
Суддя О.О. Романенко