Дата документу 10.03.2026Справа № 554/14921/25
Провадження № 2/554/1287/2026
10 березня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Переваловій А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В судове засідання 28.11.2025, 06.01.2026, 04.02.2026 та 10.03.2026 представник позивача АТ «А-БАНК» не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання: судових повісток та ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв'язку в електронний кабінет. В позовній заяві зазначали, що в разі неявки в судове засідання відповідача, АТ «А-БАНК» не заперечують проти винесення заочного рішення судом та прохали розглядати справу за відсутності представника АТ «А-БАНК».
Відповідач ОСОБА_1 до суду 28.11.2025, 06.01.2026 не з'явилась, шляхом направлення на останню відому суду адресу повісток про виклик, до суду поштою повернуто конверти з відмітками що одержувач відсутній за вказаною адресою, 04.02.2026 та 10.03.2026 не з'явилась, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому суду адресу копію ухвали про відкриття провадження у справі, судової повістки про виклик до суду, копії позовної заяви з додатками, до суду поштою повернуто конверти із зазначенням про закінчення встановленого терміну зберігання. Відзив на позовну заяву до суду не наданий.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд можеухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст.ст.130, 131, 223, 247, 280, 281, 282, 283 ЦПК України , суд, -
Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - розглядати заочно.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 10 березня 2026 року.
Повний текст ухвали складено 10 березня 2026 року.
Суддя І.О.Блажко