Ухвала від 11.03.2026 по справі 554/3297/26

Дата документу 11.03.2026Справа № 554/3297/26

Провадження № 1-кс/554/3645/2026

УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2026 року м. Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого СВ ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12026170460000083 від 08.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, погоджене прокурором, у якому прохали накласти арешт на виявлені та вилучені речові докази 09.03.2026 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . Речові докази зберігати в камері схову речових доказів ВнП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, буд. 16.

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Захисник ОСОБА_5 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, при розгляді клопотання покладалась на розсуд суду.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадженні СВ Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026170460000083 від 08.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено що 08.03.2026 о 18:45 годині, невстановлена особа, чоловічої статі, перебуваючи на паркувальній зоні, поруч з супермаркетом «Маркетопт», що за адресою м. Полтава, вул. Героїв Азову, 4 в ході раптово виниклого конфлікту з потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наніс останньому удар, попередньо предметом, що може бути кастетом, або іншим предметом аналогічним за властивостями, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження. Попередній діагноз: ЗЧМТ, забій головного мозку тяжкого ступеня тяжкості, конвексуальний САК, забій паренхіми головного мозку, пневмоцефалія, перелом стінок орбіти, перелом лобної кістки з переходом на скроневу і тім?яну, перелом вилечної дуги зліва.

10.03.2026 в ході обшуку за адресою АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було вилучено:

-мисливську рушницю марки «ИЖ-27» № 8680156, яку опечатано печаткою ВнП №1 Полтавського РУП №103, скріплено клейкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами всіх учасників слідчої дії;

-пістолет марки «Флобер» № ЩМ910, який поміщено до картонної коробки, скріплено клейкою стрічкою НПУ, опечатано печаткою ВнП №1 Полтавського РУП №103, поміщено до паперового конверта НПУ без номера та опломбовано пломбою NPP 0505293;

-набої калібру 7 мм, які поміщено до спеціального пакета НПУ ICR 1230197 та опечатано;

-предмет, зовні схожий на револьвер № ХКДБ4458, який поміщено до картонної коробки, скріплено стяжками та в подальшому поміщено до паперового конверта НПУ і опломбовано пломбою NPP 0505292;

-6 набоїв з гумовою серцевиною, які поміщено до спеціального пакета НПУ CRI 1230196 та опечатано;

-110 набоїв до пістолета «Флобер», які поміщено до спеціального пакета НПУ CRI 1230195 та опечатано;

-91 кулю калібру 4,5 мм до пневматичної зброї, поміщену в оригінальному пакуванні до спеціального пакета НПУ CRI 1230193 та опечатано;

-8 предметів із написом «балончик аерозольний» у двох полімерних коробках, які поміщено до спеціального пакета НПУ CRI 1230194 та опечатано;

-14 набоїв калібру 16 мм, які поміщено до спеціального пакета НПУ CRI 1230192 та опечатано;

-54 набої калібру 16 мм, які поміщено до спеціального пакета НПУ WAR 1411640 та опечатано;

-86 набоїв калібру 12 мм, які поміщено до спеціального пакета НПУ KIV 5116462 та опечатано;

-пневматичну зброю фірми «Typhoon F-12» № 17-KF-K11196 в оригінальному пакуванні з трьома магазинами, скріплену клейкою стрічкою НПУ, опечатану печаткою ВнП №1 Полтавського РУП №103 та опломбовану пломбою NPP 0505291;

-пневматичну рушницю марки «ИЖ-60» № НОМЕР_1 з оптичним прицілом марки «Tosco» 4х32 (4,5 мм), яку поміщено до прозорих полімерних пакетів НПУ, скріплено пломбою NPP 0505290 та опечатано печаткою ВнП №1 Полтавського РУП №103;

-куртку чорного кольору з вставками біло-помаранчевого кольору з емблемою «Umbra», яку поміщено до паперового конверта НПУ без номера та опечатано;

-шапку бавовняну чорного кольору, яку поміщено до паперового конверта НПУ без номера та опечатано;

-штани сірого кольору з емблемою «Lee Custom Fit», які поміщено до паперового конверта НПУ без номера та опечатано;

-шкіряне взуття чорного кольору з написом на підошві «JG», яке поміщено до картонної коробки, опечатано печаткою ВнП №1 Полтавського РУП №103 та скріплено пломбою NPP 0505289;

-мобільний телефон «AEM 3» у корпусі чорного кольору, який поміщено до спеціального пакета НПУ CRI 1230190 та опечатано;

-магазин від пістолета марки «Макаров», який поміщено до спеціального пакета НПУ NPU 5299577 та опечатано;

-1 патрон калібру 7,62?39 мм, який поміщено до спеціального пакета НПУ WAR 1947590 та опечатано;

-сумку через плече чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакета НПУ PSP 2232766 та опечатано.

10.03.2026 вилучені речі було визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереженням речового доказу, з необхідністю встановлення обставин, що вирішуються в ході досудового розслідування шляхом проведення відповідних судових експертиз, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 09.03.2026 року під час обушку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: