Справа № 539/1000/26
Провадження № 2/539/1163/2026
про роз'єднання позовних вимог
11.03.2026
місто Лубни Полтавської області
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш. розглянув позовну заяву
ОСОБА_1 - позивач, до
ОСОБА_2 - відповідач,
про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та
постановила цю ухвалу про таке:
1.10.03.2026 працівник апарату суду зареєструвала позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
1.1.Підстава позову: 1) під час спільного проживання у сторін не склалися відносини, внаслідок чого подальше збереження шлюбу з відповідачем стало суперечити інтересам позивачки; 2) відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.
2.За частиною першою статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
2.1.За пунктом 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України справи у спорі про розірвання шлюбу та стягнення аліментів розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження.
2.2.За частиною шостою статті 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених в самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.
2.3.За частиною сьомою статті 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.
3.Суд, з урахуванням вимог частини сьомої статті 240 ЦПК України, вважає, що спільний розгляд вимог про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину ускладнить їх вирішення та може привести до збільшення строків вирішення вимог про стягнення аліментів. Також, суд враховує різний предмет доказування в цих вимогах.
4.Тому, суд з власної ініціативи роз'єднує позовні вимоги та виділяє вимоги про розірвання шлюбу в самостійне провадження.
5.Суд вважає, що позовна заява в частині вимоги про стягнення аліментів відповідає вимогам, встановленим у статтях 175-177 ЦПК України.
6. Справа про стягнення аліментів відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Лубенському міськрайонному суду Полтавської області за частиною першою статті 27 ЦПК України.
7.Суд не встановив підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі.
8. За п. 4 частини шостої статті 19 ЦПК України справа про стягнення аліментів є малозначною, тому суд розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
9.У відповідності до пункту 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
З цих підстав суддя постановила:
1.Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів та виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
2.Передати виділені в самостійне провадження вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до апарату суду для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, які після цього передати судді, яка постановила цю ухвалу.
3.Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
4.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
5.Призначити справу до розгляду на 14.04.2026 о 13:30 год в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке буде проводитись в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вулиця Монастирська, 17, місто Лубни Полтавської області.
6.Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.
Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
7.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк до 14.04.2026.
8.Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.
9.Направити відповідачеві копію позовної заяви з додатками; копію цієї ухвали та пам'ятку про права та обов'язки направити учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.