Ухвала від 11.03.2026 по справі 553/2622/25

Подільський районний суд міста Полтави

Справа № 553/2622/25

Провадження № 2-др/553/9/2026

УХВАЛА

Іменем України

11.03.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Летюченко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідачки ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №553/2622/25, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 року до Подільського районного суду міста Полтави надійшла заява адвоката Хворост Дарії Михайлівни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №553/2622/25, яким стягнути з ТОВ «Фінпром Маркет» на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачу було відмовлено, виходячи із загальної суми витрат у розмірі 8500,00 грн.

На підставі ч.4 ст.270, ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Таким чином, додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 270 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

Ознайомившись з заявою про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає, що вимоги позивача були предметом розгляду у судовому засіданні та стосовно всіх вимог ухвалено рішення, також судом вирішено питання про судові витрати, судом ясно, точно та зрозуміло вказано які саме кошти, з яких підстав та з кого саме підлягають стягненню, також судом вирішено питання щодо судових витрат відповідачки на професійну правничу допомогу в сумі 8500,00 грн., які суд, керуючись ч.9 ст.141 ЦПК України, залишив за відповідачкою, про що зазначив в мотивувальній та резолютивній частині рішення. Ухвалюючи додаткове рішення, суд не може змінювати своє рішення, та відповідачка має право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення по цивільній справі №553/2622/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна

Попередній документ
134751830
Наступний документ
134751832
Інформація про рішення:
№ рішення: 134751831
№ справи: 553/2622/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.03.2026)
Дата надходження: 03.03.2026
Розклад засідань:
12.09.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
22.10.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Полтави
10.12.2025 13:30 Ленінський районний суд м.Полтави
28.01.2026 14:30 Ленінський районний суд м.Полтави
25.02.2026 09:30 Ленінський районний суд м.Полтави
11.03.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Полтави