КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1572/26
Провадження № 1-і/552/1/26
11.03.2026 м. Полтава
Київський районний суд м.Полтави у складі:
судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Полтави клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12021175430000534 від 17.06.2021,
Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів та застосування конфіскації по матеріалам кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 17.06.2021 за №12021175430000534 .
Клопотання обґрунтоване тим, що 16.06.2021 до ЧЧ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про те, що 16.06.2021 по вул. Маршала Бірюзова у м. Полтава, було зупинено т/з марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час перевірки документів виявлено, що свідоцтво про реєстрацію на автомобіль має ознаки підробки. 17.06.2021 за вказаним фактом сектором дізнання Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021175430000531 від 17.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході огляду місця події 16.06.2021, вилучено транспортний засіб - автомобіль марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », позначення двигуна «X16XEL02JM1608», зеленого кольору, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . 17.06.2021 постановою дізнавача СД ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області вилучене в ході проведення слідчої дії, а саме огляду місця події від 16.06.2021 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 40 хв., та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12021175430000531 від 17.06.2021.
22.06.2021 ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_6 справа № 552/3292/21 на транспортний засіб - автомобіль марки марки «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору накладено арешт, відповідно до якої місце зберігання транспортного засобу - автомобіля визначено майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 30 (Решетилівська, 30).
Згідно висновку експерта від 06.07.2021 року № СЕ-19/117-21/7957-ДД, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , котре пред'явив громадянин ОСОБА_5 для перевірки працівникам поліції не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.
Відповідно до висновку експерта від 26.08.2023 року № СЕ-19\117-23/11902-КДТЗ встановлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова « НОМЕР_2 », наданого на експертизу автомобіля марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 є первинним та зміні не піддавався. Номерне позначення двигуна «X16XEL02JM1608», є первинним та зміні не піддавався.
Згідно інформації Єдиного державного реєстру транспортних засобів транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтвом про реєстрацію серії « НОМЕР_3 зареєстрованим не значиться.
Також, відповідно до листа Державної митної служби України № 723-1/20/8-5/2816 від 26.09.2022, відповідно до наявних баз даних, транспортний засіб - «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_4 (PL) кузов « НОМЕР_2 » ввезений на митну територію України в зоні діяльності Харківської митниці ДФС 13.08.2018 в митному режимі транзит громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_5 .
Крім того, в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомив про відомі йому обставини справи, а також зазначив, що придбав транспортний засіб «OPEL ASTRA» д.н.з. НОМЕР_1 , приблизно 20.07.2020 у м. Кременчук Полтавської області. При цьому продавець надав документи на транспортний засіб та страховку і запевнив, що його можна в любий момент на себе переоформити. Про проблеми з реєстрацією було невідомо.
Вказаний транспортний засіб вилучений у ОСОБА_5 який, у розумінні ст. 174 КПК України не є законним власником або володільцем майна, оскільки відсутнє свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «OPEL ASTRA», кузов « НОМЕР_2 », а інформація про власника вказаного автомобіля відсутня.
Встановлено, що договір купівлі-продажу автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов « НОМЕР_2 », не укладався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не видавалось, у зв'язку з чим підстави вважати зазначений автомобіль належним ОСОБА_5 , відсутні.
09.08.2024 ухвалою Київського районного суду м. Полтави закрито кримінальне провадження через не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
26.02.2026 до Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшов лист - звернення командира військової частини НОМЕР_6 полковника ОСОБА_8 в якому зазначено, що з метою виконання поставлених завдань з оборони держави у військовій частині НОМЕР_6 є гостра потреба в автомобільному транспорті, у зв'язку з чим військова частина готова взяти на баланс транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», який вилучений органами досудового розслідування та за результатами проведеного досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021175430000531 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Враховуючи, що власника транспортного засобу «OPEL ASTRA» не встановлено, правові підстави для повернення його будь-якій іншій особі відсутні, а експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, просила застосувати конфіскацію вказаного транспортного засобу (автомобіля) в дохід держави, що надасть можливість передати транспортний засіб «OPEL ASTRA» військовій частині НОМЕР_6 Збройних Сил України, що за умов воєнного стану в Україні буде відповідати суспільним інтересам.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
При цьому, відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку із вторгненням Російської Федерації на територію України. Указом Президента України продовжено строк дії воєнного стану в Україні 03 лютого 2026 року строком на 90 діб.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 №186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнного стану» дозволено передавати конфісковане майно на потреби ЗСУ.
Відповідно до п. 1 Розпорядження КМУ № 186-р від 26.02.2022 «Про передачу майна на потреби ЗСУ» передається необхідне для здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та цивільного захисту населення в умовах воєнного стану конфісковане майно, майно, визнане безхазяйним, майно, за яким не звернувся власник до кінця строку зберігання (у тому числі майно, визначене у статті 184 Митного кодексу України), що за правом успадкування чи на інших законних підставах перейшло у власність держави, до сфери управління Міністерства оборони, інших центральних органів виконавчої влади та державних органів, які здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до закону, та правоохоронними органами.
До Полтавської окружної прокуратури Полтавської області надійшов лист - звернення командира військової частини НОМЕР_6 полковника ОСОБА_8 в якому зазначено, що з метою виконання поставлених завдань з оборони держави у військовій частині НОМЕР_6 є гостра потреба в автомобільному транспорті, у зв'язку з чим військова частина готова взяти на баланс транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», який вилучений органами досудового розслідування та за результатами проведеного досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021175430000531 від 17.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Отже, законний власник автомобіля «OPEL ASTRA», кузов « НОМЕР_2 » та його дійсні ідентифікаційні дані за результатами проведення досудового розслідування залишились не встановлені.
Згідно висновку експерта від 06.07.2021 року № СЕ-19/117-21/7957-ДД, у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 , котре пред'явив громадянин ОСОБА_5 для перевірки працівникам поліції не відповідає аналогічним бланкам, які знаходяться в офіційному обігу.
Натомість встановлено, що договір купівлі-продажу автомобіля марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов « НОМЕР_2 », не укладався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не видавалось, а кримінальне провадження 09.08.2024 закрито судом на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Правові підстави для повернення транспортного засобу водію ОСОБА_5 або ж іншим фізичним чи юридичним особам відсутні, експлуатація вказаного авто на території України з урахуванням вказаних доводів заборонена.
А тому, суд вважає, що автомобіль «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов « НОМЕР_2 » доцільно конфіскувати у дохід держави, що, у свою чергу, дасть змогу передати його на баланс та потреби ЗСУ, насамперед ВЧ НОМЕР_6 . Таке вирішення долі вказаного речового доказу є цілком виправданим в умовах сьогодення, частково сприятиме вирішенню питання ЗСУ в отриманні засобів для ведення збройної боротьби під час воєнного стану та відповідатиме суспільним інтересам.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-174, 372, 392 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №12021175430000534 від 17.06.2021, - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави від 22.06.2021 (справа №552/3292/21, провадження №1-кс/552/1023/21) на автомобіль марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, - скасувати.
Речові докази у кримінальному провадженні №12021175430000534 від 17.06.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а саме транспортний засіб марки «OPEL ASTRA», д.н.з. НОМЕР_1 , кузов « НОМЕР_2 », позначення двигуна « НОМЕР_7 » - конфіскувати в дохід держави, шляхом передачі військовій частині НОМЕР_6 , для використання у цілях забезпечення обороноздатності України.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1