Справа № 530/2379/25
Номер провадження 2/530/359/26
іменем України
"06" березня 2026 р. Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
10.12.2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
05.03.2026 року ОСОБА_1 подав заяву на адресу суду про залишення позовної заяви без розгляду .
Зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено вичерпний перелік випадків за яких сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Розглянувши подані матеріали заяви та заяву позивача , суддя прийшов до висновку, про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та повернення судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять ) грн. 20 коп. сплачений в АТ КБ «Приват Банк» відповідно до платіжної інструкції № 1.440521829.1 від 10.12.2025 року .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. В. Ситник