Справа № 524/15057/25
Провадження №1-кп/524/318/26
11.03.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170540000371 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молодіжне Карагандинської області Республіки Казахстан, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України,
У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про закриття провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170540000371 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , у зв'язку із його смертю.
Клопотання про закриття провадження обґрунтовується тим, що відповідно до актового запису про смерть № 180 від 24 лютого 2026 року, складеного органом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян 24.02.2026 за номером 00147242703), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Житомир.
Відповідно до наданих матеріалів, причиною смерті стала хвороба, зумовлена ВІЛ з проявами мікобактеріальної інфекції, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 321 від 12.02.2026 року. Заяв про продовження кримінального провадження для реабілітації померлого від близьких родичів обвинуваченого, зокрема від ОСОБА_5 (матір/дружина), до суду не надходило.
Враховуючи вказане, прокурор просив закрити кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання з'явилася , що не перешкоджає розгляду клопотання прокурора та закриття провадження.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані документи про реєстрацію смерті, приходить до наступних висновків.
За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Для закриття кримінального провадження на цій підставі суд має встановити факт смерті обвинуваченого та перевірити наявність або відсутність заяв від осіб, наділених правом вимагати продовження провадження з метою реабілітації померлого.
Судом встановлено факт смерті обвинуваченого ОСОБА_4 , що підтверджується офіційним документом - актовим записом про смерть № 180 від 24.02.2026. Близькі родичі, які наділені правом звертатися із заявою про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлого (згідно з правовою позицією Верховного Суду у постановах від 20.11.2019 у справі № 204/6034/16-к та від 16.01.2019 у справі № 761/33482/16-к), відповідне питання перед судом не порушували.
Оскільки факт смерті особи підтверджений належним чином, а заяв про необхідність реабілітації не надходило, кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись статтями 284, 314, 350, 372, 376 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження № 12025170540000371 від 14.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 194 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука ОСОБА_7