Справа № 524/2116/26
Провадження № 2-о/524/123/26
11.03.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту,-
19 лютого 2026 року в системі "Електронний суд" була сформована за ЕЦП адвоката Маханькової І.О., котра діє без обмеження повноважень на підставі ордеру серії ВІ № 1374363 від18.02.2026р., вказана заява, яка була зареєстрована в суді 10 березня 2026 р. та передана судді після здійснення розподілу справи 11 березня 2026 року.
Вчинено дії по перевірці зареєстрованого місця проживання заявника.
Суддя звертає увагу на наступне.
У ст. 318 ЦПК України визначені вимоги до змісту заяви, а саме:
1. У заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.Вчинено запити щодо встановлення зареєстрованих місць проживання завника, заінтересованої особи.
Натомість заява взагалі не відповідає положенням вказаних норм, оскільки не містить відомості стосовно того, який саме конкретний факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Так, зі змісту прохання постають вимоги про встановлення фактів народження на території рф та родинних відносин.
Одночасно заявник не вказує заінтересованими особами відповідне УДМС України, яке документувало заявника паспортами громадянина України, батьків заявника, їх місця знаходження та перебування, та не просить витребувати відповідні документи, які були раніше подані заявником до органів ДМС України для отримання паспортів, до органіва ДРАЦС приреєстрації шлюбу заявника, тощо.
Щодо таких обставин, наявності інших обставин (розірвання шлюбу батьків, їх смерті, тощо) заявник та його представник не вкеазують взагалі будь-які докази.
За таких обставин, заява повинна бути залишена без руху для усунення названих недоліків шляхом подання заяви з додатками оформленої у відповідності до ст. 175, 177, 317, 318 ЦПК України та доказами щодо їх направлення іншим осоьбам, які вказані раніше в ухвалі.
Керуючись ст. 175, 177, 258, 260, 293-294, 297, 318 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факт - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків не більше 3-х днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що у супротивному випадку заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя