Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1854/26
Провадження № 2-а/357/204/26
09 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
Уповноважений представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Радецька Тетяна Петрівна звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
В позовній заяві представник позивача просила поновити строк для звернення до суду, так як оскаржувану постанову фактично не було надіслано позивачу, про її наявність не було відомо. 26.01.2026 у відповідь на адвокатський запит було отримано копію оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Отже, суд знаходить поважними причини пропуску строку для звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, так як позивач пропустив їх з поважних причин.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 19, 20, 160, 161 КАС України, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).
За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив)) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Разом з позовною заявою представник позивача надала заяву, в якій просила витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 оригінали та належним чином завірені копії всіх документів на підставі яких було відкрито адміністративне провадження, за результатом розгляду якого було винесено Постанову № БЦРТЦК/855 від 11.04.2025 про адміністративне правопорушення громадянином ОСОБА_1 , а саме: Протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо громадянина ОСОБА_1 № БЦРТЦК/855 від 28.03.2025 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП; всі наявні поштові документи в підтвердження належного оповіщення ОСОБА_1 про виклик на розгляд Протоколу № БЦРТЦК/855 від 28.03.2025, Постанови № БЦРТЦК/855 від 11.04.2025; всі поштові документи на підставі яких було складено Протокол про адміністративне правопорушення та винесено Постанову № БЦРТЦК/855 від 11.04.2025, всі наявні поштові документи в підтвердження належного оповіщення про виклик за повісткою на 17.01.2025: поштовий конверт, опис вкладення до поштового листа, повідомлення про вручення та/або про повернення поштового листа; оригінал повістки.
Згідно ч.ч. 1, 2. ст. 77 КАСУ, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Суд може пропонувати сторонам та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАСУ визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Вивчивши письмові матеріали справи, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 171, 257, 260, 262, 293 КАС України,
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для звернення до суду із позовною заявою про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Повідомити сторонам, що справу буде розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Роз'яснити учасниками справи їх право на протязі 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали подати до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву(адміністративний позов) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії документів на підставі яких було відкрито адміністративне провадження, за результатом розгляду якого було винесено Постанову № БЦРТЦК/855 від 11.04.2025 про адміністративне правопорушення громадянином ОСОБА_1 , а саме: Протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо громадянина ОСОБА_1 № БЦРТЦК/855 від 28.03.2025 за справою про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 210 КУпАП; всі наявні поштові документи в підтвердження належного оповіщення ОСОБА_1 про виклик на розгляд Протоколу № БЦРТЦК/855 від 28.03.2025, Постанови № БЦРТЦК/855 від 11.04.2025; всі поштові документи на підставі яких було складено Протокол про адміністративне правопорушення та винесено Постанову № БЦРТЦК/855 від 11.04.2025, всі наявні поштові документи в підтвердження належного оповіщення про виклик за повісткою на 17.01.2025: поштовий конверт, опис вкладення до поштового листа, повідомлення про вручення та/або про повернення поштового листа; оригінал повістки.
Роз'яснити, що відповідно до КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали надіслати позивачу для ознайомлення.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачу на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду для ознайомлення та для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяО. І. Орєхов