Номер провадження 2/292/249/26
Справа № 292/216/26
про відкриття провадження у справі
11 березня 2026 року селище Пулини
Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - адвоката Савіцької Анни Олегівни до Пулинської селищної ради, знаходиться за адресою: вул.Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталя Володимирівна, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-
Представник позивачки звернулася до суду з позовом до Пулинської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Н.В., в якому просить визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку для прийняття спадщини за законом після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та встановити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а спір підсудний Пулинському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, поверення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження суперечить ст.274 ЦПК України.
Також, представник позивачки заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н.В. копії спадкової справи №221/2025, яка заведена 02.12.2025.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч.2, 3 статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що позивачка та її представник з об"єктивних причин, не можуть отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання представника позивачки задоволити, витребувати вищезазначені документи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 43, 44, 83-86, 93, 178-179, 183-187, 189-194, 196, 260-261, 272, 274, 353-355 ЦПК України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Савіцької Анни Олегівни до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Силіна Наталя Володимирівна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.
Проведення підготовчого судового засідання в справі призначити в відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 02 квітня 2026 року, в залі №3 Пулинського районного суду Житомирської області, за адресою: вул.Шевченка 116, с-ще Пулини, Житомирської області.
Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі протягом двох днів з дня її складення, у відповідності до ч.5 ст.272 ЦПК України.
Відповідачу пропонується протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Відповідач в цей же строк повинен надіслати позивачці копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз"яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач також має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Роз"яснити позивачці її право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивачка виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, вона повинна направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу.
Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачці.
Роз"яснити третій особі її право у п"ятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Наталі Володимирівни ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи, заведеної 02.12.2025 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вищезазначені докази слід надати в Пулинський районний суд Житомирської області до 02 квітня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіну Наталю Володимирівну, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга