Україна
Романівський районний суд Житомирської області
308/19248/25
11 березня 2026 року селище Романів
Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про стягнення заборгованості,-
У грудні 2025 року через систему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (далі ТОВ «Свеа фінанс») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 15 лютого 2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» (далі ТОВ «Лінеура Україна») та відповідачем було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3464269. За умовами укладеного договору ТОВ «Лінеура Україна» надало відповідачу грошові кошти у сумі 3500,00 грн, строком на 359 днів, погодили стандартну процентну ставку в розмірі 2,00% в день, знижену процентну ставку 0,01 % в день.
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, а також на те, що ТОВ «Свеа фінанс» набуло право вимоги по вказаному договору, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 15049,70 грн; з яких 3499,92 грн - заборгованість за сумою кредиту, 11549,78 грн - заборгованість по відсотках.
Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 4 березня 2026 року зазначена позовна заява була залишена без руху, надано строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали та роз'яснено спосіб їх усунення.
Згідно довідок про доставку електронного документу позивачу та його представнику, ухвалу останні отримали 4 березня 2026 року, отже останнім днем усунення недоліків позовної заяви є 9 березня 2026 року.
Заява про усунення недоліків до суду була подана представником позивача 10 березня 2026 року, отже недоліки позовної заяви не були усунуті у встановлений судом строк.
Заяви про поновлення або продовження процесуального строку встановленого судом позивачем не заявлялось.
Відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись статтями 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.М. Кірічук