Справа № 285/347/26
провадження № 2/0285/938/26
10 березня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Сташків Т. Г.,
за секретаря судового засідання Сарган О. А.,
сторони у справі: представник позивача Заставна О. В., відповідач ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Звягелі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
23.01.2025 позивач звернувся до суду та просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість у розмірі 64 708,20 грн
Ухвалою суду від 26.01.2026 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Учасники справи в судове засідання 19.02.2026, 10.03.2026 не прибули. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
10.03.2026 до суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки на день подачі вказаної заяви у відповідача немає заборгованості перед АТ “Ідея банк», відповідно у позивача відсутні будь-які претензії до відповідача.
Інших заяв, клопотань не надійшло.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до наступного.
У статті 13 ЦПК України закріплено основоположний принцип цивільного судочинства - принцип диспозитивності. Визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. А учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до суду до початку розгляду справи по суті, подана представником позивача в межах його повноважень, не суперечить вимогам чинного законодавства, прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб не порушує,тому судом встановлені підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства “Ідея банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення/ підписання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.
Дата підписання повного тексту ухвали 10 березня 2026 року.
Суддя Т. Г. Сташків