Справа № 285/6467/25
провадження № 2/0285/804/26
10 березня 2026 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Сташків Т. Г.
за секретаря судового засідання Сарган О. А.,
сторони у справі: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту відсутності прийняття спадщини спадкоємцями першої черги,
клопотання представника позивача про витребування доказів,
установив:
24.11.2025 позивач звернулася до суду з позовом та просила постановити рішення суду, яким встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , 1993 року народження, та ОСОБА_4 , 1997 року народження, є такими, що не прийняли спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У підготовче судове засідання представник позивача подала клопотання про витребування доказів та просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону відповідачем ОСОБА_6 , вказавши її ім'я латинськими літерами відповідно до закордонного паспорту.
Відповідачі у судове засідання не прибули.
Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі, суд дійшов наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Встановлено, що клопотання про витребування доказів позивачем подано в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу, зміст клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи вказані норми процесуального закону, предмет справи, суд вважає, що інформація про дати перетину кордону відповідачами може мати доказове значення по справі, тому з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи вважає за доцільне задовільнити клопотання.
Керуючись ст.ст. 76-84, 100, 258-261, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати суду до 30.03.2026 інформацію щодо перетину державного кордону України, в'їзду на тимчасово окуповану територію України чи виїзду із неї громадянки України:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
SARNYTSKA VIKTORIIA, закордонний паспорт НОМЕР_2 ,
за період з 01.01.2020 до 15.09.2025.
Судове рішення є обов'язковим та його невиконання є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення/підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення повного судового рішення.
Дата складення повного тексту ухвали 10 березня 2026 року.
Суддя Тетяна СТАШКІВ