Справа № 285/903/26
провадження № 2/0285/1214/26
Іменем України
10 березня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Васильчук Л. Й., вивчивши матеріали
за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Старовойтова Дарина Андріївна
до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
16.02.2026 представник позивача звернулась до суду з позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою від 24.02.2026 позовна заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, оскільки позивачем не надано жодного доказу того, що відповідач дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , і яка є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача та не зазначено чи зверталася вона до відповідного органу опіки та піклування з питанням позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини та чи розглядалось таке питання органом опіки та піклування із винесенням письмового висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.
Вказана ухвала в електронному вигляді була отримана представником позивача 24.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а тому строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 06.03.2026.
У встановлений строк недоліки не усунуто, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що позивачем не виконано вимоги, визначені статями 175, 177 ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача - адвокат Старовойтова Дарина Андріївна до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя Л. Й. Васильчук