Єдиний унікальний номер 205/8461/24
Номер провадження2/205/1003/26
03.03.2026 року м.Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді - Курбанової Н.М.,
за участю секретаря - Вольф В.М.,
представника позивача- Ковальчука Д.С.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом -Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом -Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 подав до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ «Управдом -Дніпро» про порушення прав споживача, визнання недійсним протоколу зборів щодо охорони.
В судовому засіданні відповідач - позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення йому зустрічної позової заяви, так як він не має наміру в цій справі розглядати зустріний позов. Дане рішення ним прийнято у зв'язку з тим, що мешканці будинку, де він проживає та є власником, готують колективний позов до ТОВ "Управдом-Дніпро" про захист прав споживача та він приєднається до цього позову.
. В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3ст.193 ЦПК Украни вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, зокрема, у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки відкликання позовної заяви є правом позивача за зустрічною позовною заявою, а також враховуючи той факт, що заява про відкликання зустрічного позову надійшла до прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, тому вказаний зустрічний позов підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суд
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Управдом -Дніпро» про порушення прав споживача, визнання недійсним протоколу зборів щодо охорони повернути позивачу за зустрічним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Курбанова Н.М.