Справа № 203/3358/25
Провадження № 6/0203/108/2026
10 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:
слідчого судді - Іваницької І.В.,
секретаря судового засідання - Кочевської І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Костюшка Павла Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі,
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Костюшка Павла Миколайовича, в якій поставлено питання про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом міста Дніпра у цивільній справі №203/3358/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором та судових витрат у справі в частині зазначення правельного ЄДРПОУ стягувача.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Перевіривши доводи заяви та дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Центрального районного суду міста Дніпра від 15.09.2025 у цивільній справі №203/3358/25, провадження №2/0203/1723/2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №2035369113 від 11.01.2021 було задоволено.
10.02.2026 на виконання заочного рішення суду від 15.09.2025 Центральним районним судом міста Дніпра засобами поштового зв'язку за вих.№203/33/58, 2/0203/1723/2025 стягувачу було направлено виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання кредиту №2035369113 від 11.01.2021 та компенсації судових витрат.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий на підставі судового рішення, є виконавчим документом, що підлягає примусовому виконанню відповідно до цього Закону.
Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
З виданого Центральним районним судом міста Дніпра від 10.02.2026 виконавчого листа вбачається, що в ньому допущено помилку, а саме: неправильно зазначено ЄДРПОУ стягувача, а саме замість правильного: «35625014», зазначено «43453613».
За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви стягувача та постановлення ухвали про виправлення помилки у виконавчому документі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.261,432 ЦПК України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Костюшка Павла Миколайовича про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Центральним районним судом міста Дніпра 10 лютого 2026 року у цивільній справі №203/3358/25, провадження №2/0203/1723/2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за договором про надання кредиту №2035369113 від 11.01.2021 та компенсації судових витрат, зазначивши правильно код ЄДРПОУ стягувача - «35625014».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя І.В. Іваницька