1-кп/278/268/26
278/1043/24
Іменем України
11 березня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
Захисник просив зупинити дане кримінальне провадження у зв'язку з тим, що ОСОБА_5 мобілізований для проходження військової служби, що унеможливлює участь останнього у судових засіданнях.
Прокурор не заперечував проти задоволенння даного клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає, що дане кримінальне провадження підлягає зупиненню, з огляду на таке.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації в Україні на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX на території України на даний час діє воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 проведено загальну мобілізацію.
За приписами ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.10.2025 №19/122/2184 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 12.09.2025 призваний до Збройних Сил України під час мобілізації та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про необхідність зупинення вказаного кримінального провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,
Зупинити кримінальне провадження №278/1043/24 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до звільнення останнього з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий суддя: