справа № 278/2819/24
11 березня 2026 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Волиця Чуднівського району Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 09.06.2025 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 436-2 Кримінального кодексу України (далі - КК) до обмеження волі на строк один рік,
про направлення до місць відбування покарання,
Начальник Житомирського РВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з даним поданням, в якому просить затримати та направити ОСОБА_4 до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Вимоги подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 не з'являється за викликами до органу пробації для отримання припису для прибуття до ДУ "Бердичівський виправний центр №108" для відбування призначеного за вироком суду покарання у виді одного року обмеження волі.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з'явилася, однак скерував до суду заява про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Прокурор не заперечувала проти задоволення даного подання.
Засуджений ОСОБА_4 був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву в якій не погоджується із даним поданням, що за змістом положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Розглянувши подання, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи, суд приходить до такого висновку.
Процедура направлення засуджених до обмеження волі для відбування даного покарання врегульована ст. 57 Кримінально-виконавчим кодексом України (далі - КВК), діючим Порядком здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 №272/5 та зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 31.01.2019 за №120/33091 (далі - Порядок).
Відповідно до ч. 1 ст. 57 КВК, п. 2 ч. 2 розділу ХІ Порядку особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку. Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов'язаний з'явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
Згідно з ч. 4 ст. 57 КВК, п. 8 ч. 2 розділу ХІ Порядку в разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
Положеннями ч. 1, 6 ст. 88 КВК встановлено, що засуджені до позбавлення волі особи направляються до місця відбування покарання під вартою; порядок переміщення засуджених під вартою визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України та Міністерства внутрішніх справ України відповідно до цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Житомирським районним судом Житомирської області від 09.06.2025 за ч. 2 ст. 436-2 до одного року обмеження волі. Даний вирок набрав законної сили 17.11.2025 й звернутий до виконання.
06.12.2025 від засудженого до провідного інспектора надійшов дзвінок, в ході якого перший повідомив, що знає про призначено йому покарання за вироком суду, однак не зміг з'явитися у зв'язку з сімейними обставинами, в подальшому Уповноваженим органом з питань пробації (далі - УОПП) неодноразово здійснювались належним чином заходи для отримання ОСОБА_4 припису та ознайомлення з порядком відбування покарання, однак останній так і не з'явився до УОПП, що свідчить про ухилення від одерження припису. В подальшому 02.02.2026 до ВП 1 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області було ініційоване подання про здійснення приводу засудженого, однак відповідно до рапорту поліцейського їм не вдалось поспілкуватись, оскільки до них ніхто не вийшов.
Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 умисно без поважних причин ухиляється від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання у виді обмеження волі, в зв'язку з чим підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Згідно зі ст. 58 КВК строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, тобто: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57, 58, 88 КВК, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 09.06.2025 Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 436-2 КК до одного року обмеження волі, затримати та направити до місця відбування покарання - Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)», що знаходиться в м. Бердичеві, по вул. Низгірецька, 2, Житомирської області, в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з дня його прибуття і постановки на облік у виправному центрі за місцем відбування покарання.
Відповідно до ст. 72 КК засудженому ОСОБА_4 зарахувати час перебування під вартою, а також слідування під вартою до виправного центру, виходячи із співвідношення одного дня позбавлення волі двом дням обмеження волі.
Копію даної ухвали направити для виконання до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1