Справа №295/3984/26
1-кп/295/706/26
11.03.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового
засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка Луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України,
Прокурор звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, оскільки останній добровільно звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття даного кримінального провадження, отримав письмову згоду командира в/ч НОМЕР_1 про проходження підозрюваним ОСОБА_4 подальшої військової служби.
Так, ОСОБА_4 будучи військовослужбовцем призваним за мобілізацією до військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 16.01.2025 не повернувся після щорічної основної відпустки до розташування військової частини НОМЕР_2 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків до 27.01.2026, коли самостійно прибув до відділу поліції №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області, що розташоване за адресою: м. Житомир, вулиця Покровська, 88, Житомирської області, чим закінчив вчинення кримінального правопорушення.
За час відсутності у військовій частині НОМЕР_2 ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами військової частини, проводив час на власний розсуд.
Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити. Зазначив, що добровільно звернувся до прокурора із заявою про згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
З письмової згоди командира військової частини НОМЕР_1 від 27.01.2026 за № 1112 вбачається, що командування військової частини НОМЕР_1 дає згоду на продовження військової служби в Збройних Силах України ОСОБА_4 , який скоїв самовільне залишення військової частини НОМЕР_2 .
Суд, враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 1 ст. 285, ч. 5 ст. 401 КПК України та зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , за наявною письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_1 про проходження підозрюваним військової служби у цій частині, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Враховуючи дані обставини, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України та закрити кримінальне провадження.
Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284 - 286, 288, 369, 372, 392, 395 КПК України,
Клопотання прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження № 62025050010024172 від 05.07.2025 за ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання цією ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_4 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .
Зобов'язати ОСОБА_4 після набрання цією ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після прибуття і продовження проходження військової служби ОСОБА_4 невідкладно повідомити суд та прокурора Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про результати виконання даної ухвали військовослужбовцем і факту прибуття до відповідної військової частини у встановлений ухвалою строк.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1