Справа №295/2816/26
Категорія 4
2-с/295/44/26
11.03.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №295/2816/26 від 23.02.2026, виданого за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 ,-
23.02.2023 Богунським районним судом м. Житомира було видано судовий наказ у справі №295/2816/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Житомирводоканал» заборгованості за надання послуг.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що заборгованість, вказана у судовому наказі, повністю погашена. Окрім того, вказав, що предмет для примусового виконання судового наказу наразі відсутній. Також, заявник зазначив, що оскільки борг погашено, набрання чинності наказом призведе до повторного безпідставного списання коштів з його рахунків, на які він отримую грошове забезпечення військовослужбовця. Це свідчить про наявність спору про право, який не може бути вирішений у наказному провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Богунським районним судом м. Житомира 23.02.2026 у справі №295/2816/26 за заявою Комунального підприємства «Житомирводоканал» Житомирської міської ради про стягнення заборгованості за надання послуг з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.М. Лєдньов