Постанова від 11.03.2026 по справі 274/3452/25

Справа № 274/3452/25

Провадження № 3-в/0274/18/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, у якій просить розстрочити виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2025 в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву просив задовольнити, при цьому пояснив, що не працює, живе за рахунок матері.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши зміст поданої заяви, долучену до неї відомість з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела /суми нарахованого доходу, згідно якої в період з січня 2025 по січень 2026 року інформація щодо джерел /сум виплачених доходів ОСОБА_1 та утриманих податків у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відсутня, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.08.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 11.02.2026, постанову Бердичівського міськрайонного суду від 12.08.2025 залишено без змін.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану у зв'язку із збройною агресію російської федерації проти України, а також приймаючи до уваги відомості про особу правопорушника, який не працює, його майновий стан, на переконання суду вбачається наявність об'єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу протягом строку, встановленого Законом, а тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП України, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 8 Закону України про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 12.08.2025 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити на 10 місяців виконання постанови Бердичівського міськрайонного від 12.08.2025 року по справі № 274/3452/25 в частині накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. зі сплатою штрафу рівними частинами - по 1700 грн. щомісячно, починаючи з 11.03.2026, строком сплати до 30 числа кожного місяця.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

У разі невиконання постанови суду, звернути постанову до примусового виконання, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Інформацію щодо рахунку для сплати штрафу можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Розрахункові рахунки»- «Реквізити для сплати штрафів по м. Бердичеві та району» - «Реквізити для сплати адміністративних штрафів за порушення правил дорожнього руху».

Суддя Ю.П. Базюк

Попередній документ
134749431
Наступний документ
134749433
Інформація про рішення:
№ рішення: 134749432
№ справи: 274/3452/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про притягнення до адміністративної відповідальдності Щуцького М.В. за ч. 1 ст. 130 КУпАп
Розклад засідань:
03.06.2025 13:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
06.06.2025 13:35 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
17.07.2025 13:40 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
12.08.2025 13:10 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
11.02.2026 10:00 Житомирський апеляційний суд
11.03.2026 08:55 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області