Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2629/23
Провадження № 2/273/43/26
25 лютого 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Баранівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Самойленко Л.М. від 26.02.2024 року.
19.12.2024 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.
Ухвалою судді Баранівського районного суду від 13.02.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін.
Поштові відправлення, направлені на адресу відповідача повернулися до суду із відміткою «адресат відсутній». В матеріалах справи знаходиться клопотання відповідача ОСОБА_1 про долучення доказів до справи, а саме довідки військової частини Форми 5.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, провадження у справі має бути зупинено, зважаючи на таке.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 року строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався , в останнє з 5:30 03.02.2026 року строком на 90 діб.
ОСОБА_1 на даний час перебуває на військовій службі за мобілізацією і проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 з 02.12.2023 року, що підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 від 09.12.2023 року №1352 (Форма5) ( а.с.72-79).
Частиною другою статті 3 ЗУ «Про Збройні Сили України» передбачено, що організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з'єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.
Таким чином ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись статтями 251, 253, 258, 261 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до моменту припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бєлкіна Д.С.