Справа № 161/18845/24
Провадження № 2/161/360/26
про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції
11 березня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таборовця Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
10 березня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таборовця Андрія Петровича надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 березня 2026 року, о 15:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Проте, заявником порушені строки звернення до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки судове засідання призначено на 11 березня 2026 року, о 15:00 год, а клопотання надійшло до суду 10 березня 2026 року.
Таким чином, в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таборовця Андрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеного на 11 березня 2026 року, о 15:00 год у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, слід відмовити.
Разом з тим, суд звертає увагу, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідно до вимог ст.212 ЦПК України подається не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Отже, учасник справи повинен подати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до засідання, призначеного суддею на відповідну дату, тобто клопотання подається на кожне засідання окремо.
Керуючись ст. 212, 259-260 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таборовця Андрія Петровича про участь у судовому засіданні 11 березня 2026 року, о 15:00 год в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Т. М. Філюк