Справа № 161/4990/26
Провадження № 2-о/161/270/26
про залишення заяви без руху
09 березня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., вивчивши заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Люблинецька селищна рада, Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
04.03.2026 ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Просив суд встановити факт родинних відносин як онуки та баби між усиновленою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити факт збереження правового звязку як онуки та баби між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.
ОСОБА_1 заявив 2 (дві) вимоги, які підлягають оплаті судовим збором в розмірі 1 331,20 грн. (665,60 грн. х 2) Однак, заявник сплатив лише 665,60 грн. Отже, заявнику слід доплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн., докази чого надати суду у встановлений ним строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, та встановлення заявнику строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 10, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Люблинецька селищна рада, Орган опіки та піклування Луцької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Д. Шестернін