Справа № 159/338/26
Провадження № 2-к/159/1/26
10 березня 2026 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Посполітак Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ковель цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 ,
Постановою Суду загальної судовості округу Бакс, сімейного відділу Пенсильванії від 13.12.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18.02.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №07. Письмова угода сторін про врегулювання майнових питань від 25.11.2024 року включена до Постанови та постановлена без об?єднання, але з врахуванням виконання.
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, просить визнати на території України Постанову Суду загальної судовості округу Бакс, сімейного відділу Пенсильванії від 13.12.2024 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що є важливим для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що на території України він офіційно розлучений і не перебуває у зареєстрованому шлюбі, щоб у подальшому не виникало спірних майнових питань з колишньою дружиною ОСОБА_2 . Він та ОСОБА_2 після проголошення судового рішення відмовились від права на подання апеляційної скарги.
ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Казмірчук М.М. в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник заінтересованої особи Ковельського відділу ДРАЦС у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмової заяви просить розглянути клопотання у відсутності представника заінтересованої особи.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Вивчивши документи додані до клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.471 ЦПК України, рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Між Україною та Сполученими Штатами Америки відсутній міжнародний договір, який передбачає порядок визнання та виконання іноземних рішень.
Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про міжнародне приватне право», якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.
Відповідно до ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Однією із основ ефективної міжнародної співпраці держав, є застосування спеціального принципу, який набув значного поширення в сфері міжнародного приватного права, а саме - «принципу взаємності». Ідея взаємності та заснований на ній зазначений юридичний принцип є одним із базисних основ права, яка в водночас є і однією із загальних засад для самих різних правових галузей (приватно-правових і публічно-правових), причому як на національному, так і на міжнародному рівні . Принцип взаємності в міжнародному приватному праві є проявом схожого принципу в міжнародному публічному праві - принципу рівності і співпраці держав, закріпленого в статті 2 Статуту Організації Об'єднаних Націй.
Враховуючи, що шлюб між громадянами України зареєстрований на території держави України органом реєстрації України розірваний рішенням іноземного суду, для виконання якого органами реєстрації України, а саме внесення відомостей про розірвання шлюбу, необхідно його визнання, відсутність заперечень щодо клопотання з боку ОСОБА_2 , відомостей про перегляд рішення іноземного суду, за принципом взаємності, враховуючи відсутність договорів між Україною та США, рішення іноземного суду підлягає визнанню в Україні.
Відповідно до ч.6 ст.473 ЦПК України, за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.260, 354, 471, 473 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, заінтересовані особи Ковельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати в Україні Постанову Суду загальної судовості округу Бакс, сімейного відділу Пенсильванії від 13 грудня 2024 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис №07.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М. В. Грідяєва