Справа № 159/1419/26
Провадження № 1-кс/159/317/26
11 березня 2026 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026030550000169 від 09.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128КК України про арешт майна, -
слідчий за погодженням з процесуальним прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено 08.03.2026 під час проведення огляду місця події на території домоволодіння , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а саме лавку гойдалки, шнур (трос) кріплення, металевий штир з кільцем, дві частини пошкодженої дерев'яної поперечини (перекладини) в порядку здійснення досудового розслідування щодо вчинення кримінального правопорушення за ст. 128 КК України. Просить клопотання задовольнити.
На розгляд клопотання слідчий, прокурор не з'явились, у клопотанні вказали, що просять розглянути його у їх відсутності.
Власник майна в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій не заперечує щодо накладення арешту на вилучені речі.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Внесене клопотання відповідає вимогам КПК України, належним чином обґрунтоване.
Дослідивши клопотання слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.
Арешт майна, про який клопоче слідчий, є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, які вживають з метою досягнення дієвості цього провадження.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.
Перелік майна, зазначеного в клопотанні:
- лавка гойдалка, шнур (трос) кріплення, металевий штир з кільцем, дві частини пошкодженої дерев'яної поперечини (перекладини).
Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.03.2026 близько 13 год. 35 хв. малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , під час гойдання на дерев'яній гойдалці, впав на землю внаслідок перелому дерев'яної перекладини її конструкції, у результаті чого, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку та внутрішньочерепної гематоми, які попередньо спричинені з необережності.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026030550000169 від 09.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
Постановою слідчого від 09.03.2026 вищевказані речі було визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.
Правова підстава арешту майна - забезпечення збереження речового доказу.
Підстава, у зв'язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.
Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.
Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно потерпілого та потреб кримінального провадження: обмеження на відчуження та розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026030550000169 від 09.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України про арешт майна,- задоволити. Накласти арешт на речі, вилучені під час огляду місця події 08.03.2026 на території в ході проведення огляду місця події від 08.03.2026 на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- на лавку гойдалки, шнур (трос) кріплення, металевий штир з кільцем, дві частини пошкодженої дерев'яної поперечини (перекладини).
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов'язок інформувати про це заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1