Ухвала від 11.03.2026 по справі 400/11193/24

УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

справа №400/11193/24

адміністративне провадження №К/990/7393/26

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду

Білоуса О.В., перевіривши матеріали клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-ЮГ КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2025 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2026 року у справі №400/11193/24.

Державна податкова служба України звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі №400/11193/24.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державній податковій службі України судовий збір у сумі 9 689 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять) грн 60 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 17 лютого 2026 року №293.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяОлег БІЛОУС

Попередній документ
134748746
Наступний документ
134748748
Інформація про рішення:
№ рішення: 134748747
№ справи: 400/11193/24
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.02.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВЕЛИЧКО А В
ФЕДУСИК А Г
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-ЮГ КОМПАНІ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЮС-ЮГ КОМПАНІ»
представник відповідача:
Москаленко Єлизавета Віталіївна
представник позивача:
адвокат Філевський Ростислав Миколайович
представник скаржника:
Статкевич Денис Іванович
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І