10 березня 2026 року
м. Київ
справа №240/22946/21
адміністративне провадження №К/990/8705/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Васильєвої І.А., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 30.10.2025 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2026 у справі №240/22946/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління ДПС у Житомирській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, через підсистему «Електронний суд» 25.02.2026 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.06.2023 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.04.2023 у справі №240/22946/21, ухвалити в цій справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Верховний Суд ухвалою від 02.03.2026 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України, залишив без руху з мотивів її невідповідності вимогам частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), запропонувавши скаржнику у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки касаційної скарги та надати документ про сплату судового збору в сумі 13703,00грн.
На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху Головним управлінням ДПС у Житомирській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України, через підсистему «Електронний суд» 04.03.2026 до Верховного Суду подано заяву про усунення недоліків касаційної скарг, до якої долучено платіжну інструкцію №154 від 02.03.2026 на суму 17128,16грн, як доказ сплати суми судового збору за подання касаційної скарги в справі №240/22946/21.
Верховний Суд ухвалою від 10.03.2026 відкрив касаційне провадження у справі №240/22946/21.
Головним управлінням ДПС у Житомирській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України до Верховного Суду подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до платіжної інструкції №154 від 02.03.2026, долученої скаржником до касаційної скарги убачається, що Головне управління ДПС у Житомирській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України за подання касаційної скарги у справі №240/22946/21 сплатило судовий збір у розмірі 17128,16грн замість 13703,00грн.
Вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 02.03.2026.
Враховуючи, що судовий збір Головним управлінням ДПС у Житомирській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України було сплачено у більшому розмірі, ніж встановлено законом при зверненні через підсистему «Електронний суд» до суду з касаційною скаргою, а саме у розмірі 17128,16грн відповідно до платіжної інструкції №154 від 02.03.2026, переплата у сумі 3425,16грн підлягає поверненню скаржнику.
З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а надміру сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Житомирській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області, утвореному на правах відокремленого підрозділу ДПС України надміру сплачений судовий збір у розмірі 3425,16грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією №154 від 02.03.2026, оригінал якої знаходиться у матеріалах адміністративної справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І.Я. Олендер
І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова