Ухвала від 11.03.2026 по справі 440/5619/25

УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

справа №440/5619/25

адміністративне провадження №К/990/4340/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М.В.,

суддів: Желєзного І.В., Мацедонської В.Е.,

розглянувши заяву Бюро економічної безпеки України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі №440/5619/25 за позовом ОСОБА_1 до Бюро економічної безпеки України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 18 лютого 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Бюро економічної безпеки України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25 червня 2025 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 грудня 2025 року у справі №440/5619/25.

02 березня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Бюро економічної безпеки України про повернення судового збору в сумі 3875,84 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 14 січня 2026 року №21.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Бюро економічної безпеки України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Бюро економічної безпеки України судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 3875,84 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 14 січня 2026 року №21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді М.В. Білак

І.В. Желєзний

В.Е. Мацедонська

Попередній документ
134748462
Наступний документ
134748464
Інформація про рішення:
№ рішення: 134748463
№ справи: 440/5619/25
Дата рішення: 11.03.2026
Дата публікації: 12.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (18.02.2026)
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
БІЛАК М В
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕТРОВА Л М
відповідач (боржник):
Бюро економічної безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Бюро економічної безпеки України
заявник касаційної інстанції:
Бюро економічної безпеки України
позивач (заявник):
Левченко Сергій Олександрович
представник позивача:
Гуцул Вадим Володимирович
представник скаржника:
Журавльов Данило Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
МАКАРЕНКО Я М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЕРЦОВА Т С