Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2287/26
Провадження № 1-в/644/86/26
11.03.2026
11 березня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 11.12.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 153, ч. 2 ст. 187, 70,71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.03.2020 року у зв'язку з відбуттям строку покарання,
встановив:
До суду надійшло подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , в обґрунтування якого, посилався на те, що останній після звільнення на шлях виправлення не став, формально підпадає під встановлення адміністративного нагляду, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, схильний до вчинення повторних кримінальних правопорушень, систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 22.01.2026 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 28.01.2026 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП; 11.02.2026 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_4 неодноразово виносились попереджався про припинення ведення антигромадського способу життя та можливості встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду із застосуванням встановлених Законом заборон, проте останній продовжує вести антигромадський спосіб життя, на заходи профілактичного впливу не реагує.
На підставі викладеного, просив встановити відносно засудженого адміністративний нагляд строком на 1 рік з встановленням обмежень.
ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд подання без його участі, проти подання не заперечував.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, розглянувши матеріали подання, дослідивши надані докази, дійшов наступного.
Відповідно до п.в) ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільненні від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Відповідно до частини 1 статті 6 зазначеного вище Закону, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом про погашення або зняття судимості.
На підставі викладеного, керуючись ст.539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 - задовольнити частково.
Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, терміном 1 (один) рік з встановленням наступних обмежень:
1)заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини, кіоски з метою придбання і вживання спиртних напоїв;
2)заборонити виїзд за межі м. Харкова без дозволу керівництва відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області;
3)знаходитися за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин;
4)зобов'язати з'являтися 2 рази на місяць кожного першого та третього вівторка місяця в період часу з 10 години 00 хвилин до 13 години 00 хвилин або з 14 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин на реєстрацію до відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 в Харківській області.
Термін адміністративного нагляду враховується з моменту оголошення постанови.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1