Справа № 643/4044/26
Провадження № 2/643/4539/26
про залишення позову без руху
11.03.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач ТОВ «ФК «ЄАПБ» в особі представника звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №868373140 у розмірі 23 736,00 грн, заборгованість за кредитним договором №LM534522098 у розмірі 8520,00 грн.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Так, позивач посилається на договір факторингу №МВ-ТП/7 від 05.11.2024 як на підставу переходу права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», проте не надає підтвердження переходу права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №868373140 (здійснення оплати, підписання реєстру прав вимоги), передбаченого п. 3.2 договору факторингу №МВ-ТП/7 від 05.11.2024.
Крім того, позивач посилається на договір факторингу №ОК-ТП/9 від 20.11.2024 як на підставу переходу права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги від ТОВ «ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ» до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС», проте не надає підтвердження переходу права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №LM534522098 (здійснення оплати, підписання реєстру прав вимоги), передбаченого п. 3.2 договору факторингу №ОК-ТП/9 від 20.11.2024.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме: посилання на докази, що підтверджують перехід права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №868373140, кредитним договором №LM534522098.
Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Встановити позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо він не усуне зазначені в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. М. Тимош