Справа № 643/9936/23
Провадження № 2-о/643/37/24
17.02.2026 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Харченко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Салтівського районного суду м. Харкова від 09.07.2024 по справі № 643/9936/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Заява подана з додержанням ст. ст. 175, 293, 315 ЦПК України.
Згідно з пунктом 1 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
03 серпня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-ІХ.
Зокрема, ст. 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Згідно з ч.9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно з вище вказаною нормою закону участь адвоката в даній категорії справ є обов'язковою та у разі його відсутності суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Статтею 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Положеннями пункту 1 частини 1 статті 15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» встановлено, що суб'єктом надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді (п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»).
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежена у можливості самостійно захистити свої права, у зв'язку із визнанням її недієздатною особою, укласти договір про участь адвоката для захисту своїх прав як особи, стосовно якої розглядається справа, оскільки вона є суб'єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, з урахуванням вимог ч.5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає, що є необхідність залучення адвоката особі, стосовно якої розглядається справа через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Керуючись ст. ст. 175, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 13-15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суддя -
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Московського районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є) каб. № 8 на 22.04.2026 о 10:45 годині.
В судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання заінтересованими особами ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання заінтересованими особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 187 ч. 2 п.11 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ms.hr.court.gov.ua.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги (м. Харків, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під., 3 поверх) призначити адвоката для здійснення захисту прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , 1956 року народження, і забезпечити явку адвоката на 22 квітня 2026 року на 10 годину 45 хвилин до Салтівського районного суду міста Харкова, каб. 8.
Ухвалу негайно, але не пізніше двох робочих днів, надіслати відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити участь в наступному судовому засіданні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі в режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Харченко А.М.