Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-п/641/34/2026 Справа № 645/6039/25
11 березня 2026 року м. Харків
суддя Слобідського районного суду міста Харкова Музиченко В.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кундіуса І.В. про перегляд заочного рішення суду, -
Представник відповідача адвокат Кундіус І.В. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 29.01.2026 року у справі № 645/6039/25.
Ухвалою судді Слобідського районного суду міста Харкова від 03.03.2026 року, заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху.
На виконання ухвали суду представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Кундіусом І.В. надано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн., однак ухвала суду в повному обсязі не виконана.
В порушення вимог ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не надано доказів, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це. Також, в заяві відсутні будь-які посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та не додано відповідні докази до заяви.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст.185,285,260 ЦПК України,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кундіуса І.В. про перегляд заочного рішення повторно залишити без руху
Повідомити заявника про необхідність протягом семи днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз'яснити, що у разі невиконання заявником зазначених вимог ухвали в наданий строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -В. О. Музиченко