Справа № 640/25207/20
11 березня 2026 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кузьмишиної О.М., розглянувши апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
09.02.2026 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Київської митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2026 року апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2026 року залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для надання доказів сплати судового збору у розмірі 2522,40 грн.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано через систему «Електронний суд» 13.02.2026 00:04.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2026 року за клопотанням Київської митниці продовжено апелянту строк для усунення недоліків його апеляційної скарги в частині сплати судового збору до 02.03.2026 року.
Копію ухвали про продовження строку на усунення недоліків апелянту доставлено до електронного кабінету 23.02.2026 о 20:04.
Однак, станом на 11 березня 2026 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 11 лютого 2026 року документу про сплату судового збору не надійшло.
Враховуючи вищевикладене, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.
Відповідно до частини другої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 169, 298, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Апеляційну скаргу Київської митниці на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
О.М. Кузьмишина