Ухвала від 10.03.2026 по справі 400/8824/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 400/8824/25

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 р. у справі № 400/8824/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 січня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду 1-ї інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою від 18 лютого 2026 року суд залишив без руху апеляційну скаргу у зв'язку з несплатою судового збору, не надання доказів надсилання апеляційної скарги позивачу та виправленої апеляційної скарги із зазначенням в ній позивача.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано докази сплати судового збору.

Поряд з цим, апелянтом не надано до суду доказів надсилання апеляційної скарги позивачу та виправленої апеляційної скарги із зазначенням в ній позивача.

Відповідно до ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу, ч. 1 якої, у свою чергу, передбачено, що залишення позовної заяви без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обстави суд вважає, що по даній справі є усі підстави для продовження строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 121, 298, 325, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 400/8824/25 на 10 днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення недоліків в зазначений вище строк апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Голуб

Попередній документ
134744415
Наступний документ
134744417
Інформація про рішення:
№ рішення: 134744416
№ справи: 400/8824/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (23.03.2026)
Дата надходження: 13.02.2026
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБ В А
суддя-доповідач:
ГОЛУБ В А
ПТИЧКІНА В В
суддя-учасник колегії:
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О