Постанова від 10.03.2026 по справі 420/32724/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене судове рішення)

10 березня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/32724/25

Перша інстанція: суддя Марин П.П.,

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів: Семенюка Г.В., Федусика А.Г.,

секретар - Божко А.К.,

за участю: представника апелянта - Мельнікової М.О.

представника позивача - Мягкова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі № 420/32724/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Сінай" до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу, -

Керуючись статтями 308, 309, 315, 321, 322, 325 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) задовольнити частково.

Змінити мотивувальну частину рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі № 420/32724/25 з підстав наведених у постанові апеляційного суду.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі № 420/32724/25 залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, за виключенням випадків, передбачених підпунктами а), б), в), г) пункту 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді А.Г. Федусик Г.В. Семенюк

Попередній документ
134744408
Наступний документ
134744410
Інформація про рішення:
№ рішення: 134744409
№ справи: 420/32724/25
Дата рішення: 10.03.2026
Дата публікації: 13.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.03.2026)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
03.03.2026 11:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
10.03.2026 11:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СМОКОВИЧ М І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
МАРИН П П
СМОКОВИЧ М І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Сінай"
представник відповідача:
Мельнікова Марія Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Карпенко Олександр Павлович
секретар судового засідання:
Божко А.К.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
СЕМЕНЮК Г В
ФЕДУСИК А Г